京都は平坦なのに坂がある？3コーナーの起伏と「直線平坦」を分けて読む

「この馬は平坦の京都が合いそう」。そんな説明を読んだあとに、京都名物の「淀の坂」を思い出すと、少し引っかかりませんか。平坦なのか、坂があるのか、どちらなのでしょう。

答えは、最後の直線は平坦でも、その手前に上り坂と下り坂があるということです。「直線に坂がない」と「レース中に坂を通らない」は、別の話。ここを分けると、コースの説明を馬の適性へつなげる前に、確認したい場所がはっきりします。

今回は京都の芝コースに絞り、坂を通る順番と、内回り・外回りの違いを読みます。特定の馬を買う結論ではなく、予想の土台になる地形の読み方です。

「平坦」は、コースのどの部分を指している？

まず、京都のゴール前の直線を思い浮かべてください。そこだけを見れば、最後に大きな上り坂を越える構造ではありません。ところが、馬たちは直線へ出る前に、3コーナー付近の起伏を通ってきます。

JRAの公式コース紹介では、向正面の途中から3コーナーにかけて上り、4コーナーにかけて下る形が示されています。向正面は、スタンド前の直線と反対側にある直線部分のことです。JRA「京都競馬場・コース紹介」

つまり、「京都は平坦」という短い言葉から、全周がまっすぐ水平なコースを想像すると、直線より前の条件を落としてしまいます。

「どこが平坦なのか」を一言足す。 それだけでも、コースの説明はかなり正確になります。「直線は平坦。ただし、その前に坂を上って下る」と覚えると、二つの特徴を矛盾なく持てます。

上る→下る→直線へ。走る順に並べる

京都の坂を読むときは、高低差の数字を最初に暗記するより、走っていく順番をつかむほうが分かりやすくなります。

1. 向正面から3コーナーへ：上り。 直線の入口へ向かう前に、高い場所へ進みます。
2. 3コーナー付近から4コーナーへ：下り。 上った先で、今度は低い場所へ戻ります。
3. 4コーナーを出たあと：平坦な直線。 最後の直線へ入った時点では、坂の上り下りはすでに通過しています。

上の図は走る順を整理した模式図です。曲がり方や区間の長さを、実際と同じ縮尺で再現したものではありません。位置を詳しく確かめるときは、公式の平面図と高低断面図を組み合わせてください。

平面図は「どこを曲がるか」を、高低断面図は「どこで上り下りするか」を教えてくれます。同じコーナー名を両方の図で探すと、二つの情報がつながります。

ここで一度、確認です。京都で最後の直線だけを見た場合、坂を下るときの走りまで見たことになるでしょうか。答えは、なりません。直線での伸びが気になったなら、その直前の4コーナー、さらに坂の区間へと映像を戻して確かめる余地があります。

内回り3.1m、外回り4.3m。「京都」でひとまとめにしない

京都の芝には内回りと外回りがあり、JRAのコースデータに記載された高低差は次のとおりです。

• 内回り：3.1m
• 外回り：4.3m

ここでの高低差は、コース内の最も高い地点と最も低い地点の高さの差です。坂道を走る距離や、坂の角度を表す数字ではありません。同じ「京都の坂」でも、どちらの回りを使うかまで確認する必要があります。数値の出典：JRA・京都コースデータ

ただし、4.3mという値だけから「外回りのほうが必ず消耗する」「坂に強い馬を選べばよい」とは決められません。高さの差が分かっても、そこでどのくらいの速さで走ったか、周囲の馬に合わせて動いたかまでは分からないからです。

数字を使う目的は、馬の優劣を一発で決めることではありません。同じ名前の競馬場でも、今回走る経路を区別することにあります。

たとえば、過去成績の「京都で好走」を今回の予想に使う場面を考えてみます。まず確認するのは、その好走が内回りだったのか、外回りだったのか。次に今回の距離と経路を確認する。「京都が得意」という大きなくくりから、どの条件で走った実績なのかへ読み進められます。

坂の位置は分かる。馬への評価は、もう一段先

コース図から確認できるのは地形です。一方、「この馬は坂を苦にしない」「下りでうまく加速できる」は、その馬の走りについての評価です。この二つを同じメモ欄に混ぜないようにします。

たとえば、「京都は直線が平坦だから、前走の坂で失速した馬が巻き返すはず」という説明。ここには、少なくとも二つ、確かめたい点があります。

一つ目は、本当に前走の失速を坂だけで説明できるのか。 直前に長く脚を使っていたり、相手が加速したことで離されたりした可能性もあります。ゴール前の着順だけでは、そのどれかを選べません。

二つ目は、今回は坂を全く通らないのか。 京都は最後の直線が平坦でも、その前には上り下りがあります。「ゴール前の上りがなくなる」という条件の変化と、「起伏がなくなる」という説明は一致しません。

だから、比較の言葉も少し変えてみます。

「京都なら坂がないので大丈夫」ではなく、「今回は直線に上り坂がない。3〜4コーナーの上り下りを含め、過去の走りと照らしてみる」。

この書き方なら、分かった地形と、これから確かめる馬の反応が分かれます。どの馬を高く評価するかを、コース名だけで先に決めずに済みます。

次の予想で使う、3行のコースメモ

出馬表と公式コース図を開いたら、最初に次の3行を埋めてみてください。

• 今回の経路： 京都芝、距離、内回りか外回りか。
• 起伏の順： 向正面から3コーナーへ上る→4コーナーへ下る→平坦な直線。
• 過去走で確認する場面： 坂の手前、上り下り、直線入口で、気になる馬の位置や周囲との間隔がどう変わったか。

最後の行は「坂をこなせるか」という印象だけで終えず、映像のどこへ戻るかまで決めるためのものです。まだ映像を見ていなければ、空欄のままで構いません。地形を知ったことと、馬の動きを確認したことは別に残します。

たとえば「4コーナーでは前から4番手だった」という記録だけでは、先頭からどれほど離れていたかは分かりません。区間ごとの位置を読む際は、順位に加えて前との間隔も見たいところです。この違いは「同じ4番手でも先頭は遠い？」で図解しています。

京都の「平坦」と「坂」は、どちらかを捨てて覚える必要はありません。直線と、その前の起伏をそれぞれの場所に置く。その地図を持って過去の走りを見直せば、「京都向き」という評価の中身を、以前より具体的に確かめられます。

参考資料

• JRA「京都競馬場・コース紹介」：芝の平面図、高低断面図、内回り・外回りの高低差を確認。

資料確認日：2026年9月22日。コースの形状・数値は公表資料、比較の問いとメモの手順は競馬大学による整理です。